纤维织物空气分布系统技术性价比领先传统风管
在大型建筑物内大空间选择通风管道如何做到既节能又环保，还能最大程度上发挥中央空调制冷效果的？传统的铁皮风管和纤维织物空气分布系统那个能满足上述需求？下面我们将两种不同类型的风管进行参考对比，方便业主按照对比结果选择对应的产品。技术性能对比
索斯纤维织物空气分布系统多排连续喷孔、呈立体扇面送风，出风面积大，末端风速按需设计并精确可控，人体风感舒适度极佳；特殊纤维织成，重量极轻，约为铁皮风系统1/40；风管与设备不会产生共振，宁静改善环境品质；整体管道壁纤维渗透冷气，在管壁外层形成冷气层，使管壁内外几乎无温差，彻底解决凝露问题。
铁皮风管靠风口点式送风，由于送风面积小，风速大且不均匀，吹风感强不舒适，并且存在送风死角，空气分布不均匀；金属材料，自重大，约12kg/m2，加上法兰等配件重量更大；漏风量大，漏风率在6％左右，外保温经常出现破损，热效率损失严重，约15％；风管与设备在运行中会产生共振，噪声较大；易生锈，且易产生冷桥现象、外保温层易破损产生凝露。
环境性能对比
索斯纤维织物空气分布系统防火性能达到B级要求，燃烧无毒烟排放；对人体无危害，绿色环保，抗菌。
铁皮风管虽属不燃材料，但其用的保温材料是否燃烧要依材质而定；清洗困难，管道内容易滋生细菌，造成空气二次污染，严重影响室内空气品质。
经济性能对比
索斯纤维织物空气分布系统使用寿命10年以上；制造完成运输到现场已是一个成型产品，只需在空调区域稍作悬挂工作，再象挂窗帘一样将索斯系统挂上即可，安装时间是传统系统的1/10或更短，工程现场无任何材料耗例：安装直径610mm索斯管1根，长度20米，同样管道面积约38.3m2，安装人数2人，安装时间共需30分钟即可；重量极轻，对屋顶无承重要求，极大降低建筑结构造价；无材料损耗，安装周期短，节省人工成本，整体系统造价全面节省约50%以上，性价比最高；可以像取窗帘一样整体拆下用洗衣机或手清洗，能够有效的防止细菌的滋生，一次维护费用低；方便拆装，可重复使用。
铁皮风管使用寿命5-10年，易生锈腐蚀，降低风管的整体寿命；由于重量过重和操作不便等原因，安装时长，费用高，材料损耗占15％左右例：安装管道面积约38.3m2的铁皮风管，安装人数2人，时间共需300分钟（5小时）；对屋顶有承重要求，并增加建筑结构造价；120-170元/m2（含风管材料成本、保温防护层、各种连接件、加固件、吊装件、风口、风阀、消声器，安装费用，不含材料损耗）；风管内空间较小，清洗困难，容易滋生各种病菌，卫生性能差，一次维护费用高；一旦安装成型，无法更换位置使用。
通过上面对纤维织物空气分布系统和铁皮风管进对比，综合各项性能对比，纤维织物空气分布系统的优势相比较更明显，更值得在环保问题日益严峻的今天成为通风工程的主流选择。
